訴願決定書

臺北市政府 115.05.07 府訴二字第 1156082025 號訴願決定書訴願人 ○○○○股份有限公司
代表人 ○○○
訴願人因不服臺北市商業處函文，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 47 條第 1
項、第 3 項規定：「訴願文書之送達，應註明訴願人、參加人或其代表人、訴
願代理人住、居所、事務所或營業所，交付郵政機關以訴願文書郵務送達證書發
送。」「訴願文書之送達，除前二項規定外，準用行政訴訟法第六十七條至第六
十九條、第七十一條至第八十三條之規定。」第 56 條第 1 項及第 2 項規定
：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願
人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管
理人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生
年月日、住、居所。……八、證據。其為文書者，應添具繕本或影本。」「訴願
應附原行政處分書影本。」第 62 條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定
程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第 77 條第 1 款
後段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書
不合法定程式……經通知補正逾期不補正者。」
行政訴訟法第 71 條第 1 項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
所或營業所行之。」
二、訴願人以民國（下同）115 年 2 月 26 日○○○○字第 1152260001 號函載以
：「主旨：依訴願法向台北市政府申請訴願……說明：……二、……台北市政府
商業處不察……違法給予訴願人罰鍰……本件不利益行政處分，在法律上為無理
由，台北市政府應予撤銷……」予本府，惟查該訴願書未有訴願人之代表人之出
生年月日、住、居所、身分證明文件字號等資料，亦未記載不服之行政處分書文
號，本府法務局乃以 115 年 3 月 3 日北市法訴二字第 1156082073 號函通
知訴願人依訴願法第 56 條及第 62 條規定，於文到之次日起 20 日內補正。該
函以郵務送達方式，依訴願人設立登記地址（臺北市中山區○○街○○巷○○號
地下，亦為訴願書所載地址）寄送，於 115 年 3 月 6 日送達，有蓋有訴願
人之代表人○○○印章之本府法務局訴願文書郵務送達證書在卷可憑。惟訴願人
迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 1 款後段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（請假）
委員張慕貞（代行）
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
委員陳陽升
中華民國 115 年 5 月 7 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印