訴願決定書

臺北市政府 115.05.07 府訴二字第 1156082824 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市動物保護處
訴願人因違反動物用藥品管理法事件，不服原處分機關民國 115 年 3 月 10 日動
保防字第 1156004738 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
二、農業部動植物防疫檢疫署查獲○○帳號「xxxxxxxxxx」（賣場名稱：○○○○
○○○○.：○○○○.○○：○○○○）於○○購物網站刊登販售「○○○○○
○（○○○○○○○○○）」之來源不明動物用藥品，經該署查得訴願人為上開
賣家，因訴願人地址在本市，乃移由原處分機關處理。經原處分機關以民國（下
同）114 年 8 月 15 日動保防字第 1146020097 號函通知訴願人陳述意見，訴
願人於 114 年 9 月 2 日以書面陳述意見後，原處分機關審認訴願人涉犯動
物用藥品管理法第 35 條規定意圖販售而陳列動物用偽藥或禁藥罪嫌，移請臺灣
臺北地方檢察署偵辦，嗣經該署檢察官偵查後，作成 115 年 2 月 4 日 115
年度偵字第 5755 號緩起訴處分書，認訴願人所為以緩起訴處分為適當，緩起訴
期間為 1 年，並應於緩起訴處分確定後 6 個月內，向公庫支付新臺幣（下同
）4 萬元。原處分機關另審認訴願人未依規定取得動物用藥品販賣業許可證而
擅自販售動物用藥品，違反動物用藥品管理法第 19 條第 1 項規定，乃依同法
第 40 條第 1 項第 11 款規定，以 115 年 3 月 10 日動保防字第 11560047
38 號函（下稱原處分）處訴願人 9 萬元罰鍰。訴願人不服，於 115 年 3 月
24 日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 115 年 3 月 27 日動保防字第 1156006131
號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分並重為處分。準此，原處分
已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（請假）
委員張慕貞（代行）
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
委員陳陽升
中華民國 115 年 5 月 7 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印