訴願決定書

臺北市政府 115.07.24 府訴二字第 1156084223 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市動物保護處
訴願人因違反動物保護法事件，不服原處分機關民國 115 年 4 月 23 日動保救字
第 1156008319 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
二、原處分機關於民國（下同）115 年 4 月 11 日依通報查得有 1 隻鸚鵡（下稱
系爭動物）無人伴同獨自在本市士林區○○路○○巷○○弄（下稱系爭地點）被
拾獲，原處分機關乃派員救援並帶回收容，經訴願人於 115 年 4 月 13 日簽
署寵物領回陳述意見書，將系爭動物領回。原處分機關審認訴願人使所飼養之系
爭動物出入公共場所而無人伴同，違反動物保護法第 20 條第 1 項規定，爰依
同法第 31 條第 1 項第 9 款、第 33 條之 1 第 3 項等規定，以 115 年
4 月 23 日動保救字第 1156008319 號函（下稱原處分）處訴願人新臺幣 3,000
元罰鍰，並於收到原處分次日起 3 個月內接受動物保護講習 4 小時課程。原
處分於 115 年 4 月 24 日送達，訴願人不服，於 115 年 5 月 7 日向本
府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 115 年 7 月 14 日動保救字第 11560168451
號函通知訴願人，自行撤銷原處分，另以同日期動保救字第 11560168452 號函
通知本府法務局。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員陳愛娥（代行）
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
委員陳陽升
中華民國 115 年 7 月 24 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印