訴願決定書

臺北市政府 92.03.26. 府訴字第０九二０三五四０八００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市商業管理處
右訴願人因違反臺北市資訊休閒服務業管理自治條例事件，不服原處分機關
九十二年一月二十一日北市商三字第０九二三０一一六六００號函所為處分，提
起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第四十七條第三項規定：「訴願文書之送達，除前二項規定外，準
用行政訴訟法第六十七條至第六十九條、第七十一條至第八十三條之規定。
」第五十六條規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人
簽名或蓋章......二、有訴願代理人者，其姓名、出生年月日、住、居所、
身分證明文件字號。......訴願應附原行政處分書影本。......」第六十二
條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應
通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款、第五款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序不
能補正或經通知補正逾期不補正者。......五、地方自治團體、法人、非法
人之團體，未由代表人或管理人為訴願行為，經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人因違反臺北市資訊休閒服務業管理自治條例事件，經原處分機關以
九十二年一月二十一日北市商三字第０九二三０一一六六００號函處以新臺
幣三萬元罰鍰，並命令於文到七日內改善。訴願人不服，於九十二年一月三
十日向本府提起訴願。經查訴願人所送訴願書僅有訴願人之公司蓋章，並無
其代表人之簽名或蓋章，且未載明代表人之出生年月日，住居所等資料，經
本府訴願審議委員會以九十二年二月十一日北市訴（丁）字第０九二三０一
０一八一一號書函通知訴願人略以：「貴公司因違反臺北市資訊休閒服務業
管理自治條例事件提起訴願乙案，請依說明二補正，於文到二十日內送會，
俾憑處理。說明......二、按訴願法第五十六條第一項第一款規定：『訴願
應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之
姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管
理人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、
出生年月日、住、居所。』查上開訴願書僅有貴公司之蓋章，並無代表人之
簽名或蓋章，且未載明代表人之出生年月日，住居所等資料，爰請於主旨所
定期間內補正上述事項。......」在案。
三、經查上開書函於九十二年二月十二日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽
，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
一款、第五款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年三月二十六日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印