跳到主要內容
-
臺北市政府 92.06.05. 府訴字第０九二０三五七五四００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市商業管理處
右訴願人因違反商業登記法事件，不服原處分機關九十二年一月十五日北市
商三字第０九二三０一０九三００號函所為之處分，提起訴願，本府依法決定如
左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。．．．．．．」
第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之
決定．．．．．．六、行政處分已不存在者。」行政法院五十八年度判字第
三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若原處分已
不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
二、卷查訴願人於本市信義區○○路○○號地下○○樓以○○撞球場」名義，經
營撞球場業務，因違規使用防空避難設備對外營業，經本府警察局信義分局
查獲後，以九十二年一月三日北市警信分防字第０九二六０二一二六００號
函移請原處分機關及相關機關查處。案經原處分機關於九十二年一月九日十
四時五十分派員赴前址進行商業稽查時，因訴願人未出示商號之合法證照，
經原處分機關審認訴願人違反商業登記法第三條規定，乃依同法第三十二條
第一項規定，以九十二年一月十五日北市商三字第０九二三０一０九三００
號函，處以訴願人新臺幣三萬元罰鍰，並命令應即停業。訴願人不服，於九
十二年一月二十八日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十二年五月十四日北市商三字第０九二三一一三一八０一
號函知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本處九十二年
一月十五日北市商三字第０九（二）三０一０九三００號函對台端違反商業
登記法第三條規定，於○○路○○號地下樓經營撞球場業務所為科處罰鍰之
處分，請查照。說明：一、依據財政部臺北市國稅局信義稽徵所九十二年四
月三十日財北國稅信義營業字第０九二００一三六一七號函辦理。二、經財
政部臺北市國稅局信義稽徵所查復，高手撞球場負責人另有他人，首揭處分
應予撤銷，另為適法之處分。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消
失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十二 年 六 月 五 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕