跳到主要內容
-
臺北市政府 92.11.26. 府訴字第０九二二七六四０五００號訴願決定書
訴 願 人 ○○限公司
原處分機關 臺北市商業管理處
右訴願人因商品檢驗及標示事件，不服原處分機關所為處分，提起訴願，本府依法決定
如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第五十六條第一項及第二項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願
人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字
號。如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所及管理人或
代表人之姓名、出生年月日、住、居所。......六、收受或知悉行政處分之年、月、日
。......」「訴願應附原行政處分書影本。」第六十二條規定：「受理訴願機關認為訴
願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條
第一款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合
法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、經查訴願人於九十二年八月十一日因商品檢驗及標示事件，不服原處分機關之處分，向
本府提起訴願，因訴願書並無訴願人公司蓋章及代表人之簽名或蓋章，亦未檢附原行政
處分書影本或敘明發文字號等相關資料，本府訴願審議委員會遂以九十二年八月十五日
北市訴（己）字第０九二三０七三一六一０號書函通知訴願人略以：「主旨：貴公司因
商品檢驗及標示事件，不服本市商業管理處之處分提起訴願乙案，請依說明二補正，於
文到二十日內送會......說明......二、按訴願法第五十六條第一項第一款、第六款及
第二項規定......查上開訴願書並無貴公司及代表人之簽名及蓋章，且未載明代表人之
出生年月日、住居所、身分證明文件字號及收受或知悉行政處分之日期等資料，亦未檢
附原行政處分書影本或敘明發文字號，請補正上述事項......。」該通知書函於九十二
年八月十八日送達，此有傳真查詢國內各類掛號郵件查單影本附卷可稽，惟訴願人迄未
補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第一款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十二 年 十一 月 二十六 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕