訴願決定書

臺北市政府 102.03.27. 府訴二字第10209049200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國102年1月22日北市都建字第 10260342600號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人於本市北投區○○路○○段○○號○○樓之○○（下稱系爭建物
）陽臺，未經申請許可擅自以金屬、玻璃等材料，增建1 層高約1.5公尺，長約2.2公尺
之構造物（下稱系爭違建），依臺北市違章建築處理規則第10條但書規定，其建造執照
所載發照日為民國（下同）95年1月1日以後，其陽臺不計入建蔽率、容積率者，應查報
拆除。乃審認系爭違建違反建築法第25條及第86條規定，並不得補辦手續，乃以 102年
1月22日北市都建字第10260342600號函通知訴願人應予拆除。訴願人不服，於 102年2
月4日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以系爭建物於 93年10月11日取得建造執照後曾辦理4次變
更設計，依內政部 87年7月2日臺內營字第8773186號函釋，該建造執照適用日期應為95
年1月1日以前，系爭違建依臺北市違章建築處理規則第10條規定，應拍照列管，前揭處
分函法令適用有誤，乃以 102年2月25日北市都建字第10265615300號函通知訴願人，並
副知本府法務局，撤銷上開處分函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 3 月 27 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印