訴願決定書

臺北市政府 104.12.30. 府訴二字第10409176600號訴願決定書訴願人 ○○委員會
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因公寓大廈管理條例事件，不服原處分機關民國104年 9月24日北市都建字第1048472
7100號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第1項第1款規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、......如係法人或其他
設有管理人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生
年月日、住、居所。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情
形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列
各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正
逾期不補正者。」
二、本府警察局大安分局依民眾電話反映，於民國（下同）104年9月12日至臺北市大安區○
○路○○段○○號（○○大廈）進行查察，查認該址之防空避難地下室有堆放雜物情事
，乃開立防空避難設備檢查改善通知單限期改善，並以104年9月17日北市警安分民字第
10434991201 號函通知原處分機關所屬本市建築管理工程處。案經原處分機關審認○○
大廈管理委員會違反公寓大廈管理條例第16條第2項規定，乃依同條例第36條第5款規定
，以104年 9月24日北市都建字第10484727100號函通知○○大廈管理委員會制止住戶違
規情事及提供相關資料。訴願人不服，於 104年10月 8日向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯。
三、查訴願人非原處分機關 104年9月24日北市都建字第10484727100號函之受處分人，且其
究係法人或非法人團體不明、有無法律上利害關係亦不明等，本府法務局乃以 104年11
月24日北市法訴二字第 10436513510號函，通知訴願人於文到之次日起20日內補正。該
函於 104年11月26日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸前
揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 12 月 30 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印