訴願決定書

臺北市政府 105.02.19. 府訴二字第10509013100號訴願決定書訴願人 ○○事務所
訴願人兼 ○○○
上 1人之代表人
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人等2人因臨時性建築物管理事件，不服原處分機關民國104年8月13日北市都建字第104
68673900 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、案外人○○有限公司（下稱○○公司）於民國（下同） 104年8月6日向原處分機關申請
於本市中山區○○段○○小段○○地號土地（地址：本市中山區○○○路○○段○○巷
○○號）搭建1座高度6.4公尺，面積48.4平方公尺之臨時性建築物，舉辦「○○文創展
」（活動期間： 104年10月10日至105年2月10日），其申請書圖及結構安全並分別經案
外人○○事務所（簽證建築師：○○○）及訴願人○○事務所（下稱○○事務所，簽證
技師即訴願人○○○）名義簽證負責檢討完竣。經原處分機關審認系爭申請案符合臺北
市展演用臨時性建築物管理辦法規定，乃以104年8月13日北市都建字第 10468673900號
函通知○○公司同意備查並副知訴願人○○事務所等。嗣案外人○○有限公司（下稱○
○公司，代表人即訴願人○○○）於104年8月20日致函原處分機關略以：訴願人○○○
未承攬本件簽證案件，且訴願人○○事務所為訴願人○○○以前執業之機構，訴願人○
○○已於97年間報請主管機關行政院公共工程委員會（下稱工程會）同意改組執業機構
為○○公司（按：業經工程會以97年 9月15日工程企字第09700365811號及97年10月3日
工程企字第 09700396601號公告在案），並繳回訴願人○○事務所之執業執照，是該舊
執業執照疑遭冒用，請予查明。嗣訴願人○○事務所於104年9月30日經由原處分機關向
本府提起訴願，104年12月2日補充訴願理由及追加○○○為訴願人，並據原處分機關檢
卷答辯。
三、嗣案外人○○公司於 104年10月22日向原處分機關申請撤銷原處分機關104年8月13日北
市都建字第10468673900號函，經原處分機關以104年12月7日北市都建字第10469804900
號函同意備查，並副知訴願人○○事務所等在案。準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 2 月 19 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印