訴願決定書

臺北市政府 105.03.24. 府訴二字第10509034900號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因104年度住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國104年12月15日北市都服字第1044
0890500號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「
於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人於民國（下同）104年 8月25日向原處分機關申請104年度住宅租金補貼（收件編
號：1041B07840），經原處分機關審認訴願人持有「嘉義縣竹崎鄉○○路○○號」住宅1
戶，核與自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第16條第1項第1款規定不符，原處分機
關乃以104年12月15日北市都服字第10440890500號函否准訴願人之申請。訴願人不服，
於105年1月21日向本府提起訴願，同年2月2日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯
。
三、查上開104年12月15日北市都服字第10440890500號函業經原處分機關按訴願人之住址「
臺北市中山區○○○路○○段○○號○○樓之○○」寄送，於 104年12月17日由訴願人
之受雇人簽收，有送達證書影本在卷可憑，已生合法送達效力。復查原處分機關上開10
4年12月15日北市都服字第10440890500號函之說明三已載明訴願救濟期間及收受訴願書
之機關；是依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對該函不服，應自該函送達之次日（
即 104年12月18日）起30日內提起訴願；又訴願人住所地在臺北市，無在途期間扣除問
題；是其期間末日原為105年1月16日，因是日為星期六，其次日為星期日，應以其再次
日即105年1月18日（星期一）代之。惟訴願人遲至105年1月21日始向本府提起訴願，有
貼妥本府法務局收文日期條碼之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法
定不變期間，原處分業已確定，揆諸前揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 3 月 24 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印