訴願決定書

臺北市政府 105.04.15. 府訴二字第10509049600號訴願決定書訴願人 ○○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國104年11月18日北市都建字第10460333300號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第2條第 1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「
於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」第74條規定：「送達，不能依前二條規定為之者，得
將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達
人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所
信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送
達地之郵政機關......。」
二、訴願人所有本市信義區○○路○○巷○○號○○樓前以金屬、磚等材質增建1層高約2.5
公尺、面積約23平方公尺之構造物（下稱系爭違建），經原處分機關所屬本市建築管理
工程處派員勘查發現，系爭違建屬既存違建，惟因系爭違建位於本府民國（下同）89年
6 月26日公告劃定之「信義區○○路○○○路西北側更新地區」範圍內，且該都更案核
定迄今已逾15年，建築基地現況窳陋妨礙公共及居住環境，經本市都市更新處檢討認已
有妨礙都市更新推動之虞。原處分機關嗣審認符合臺北市違章建築處理規則第25條優先
執行查報拆除之規定，應予拆除，爰依建築法第25條及第86條規定，以 104年11月18日
北市都建字第 10460333300號函通知訴願人應予拆除。訴願人不服，於105年2月22日向
本府提起訴願，4月1日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開原處分機關104年11月18日北市都建字第10460333300號函，業經原處分機關按訴
願人地址「臺北市信義區○○路○○巷○○號○○樓」（亦為訴願書所載地址）寄送，
因未獲會晤訴願人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人員，郵政機關乃於10
4年12月4日將該處分函書寄存於○○郵局，並分別製作送達通知書2份，1份黏貼於訴願
人住居所門首， 1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，有送達證書影本
在卷可憑，是該裁處書已生合法送達效力。復查該函說明五已載明訴願救濟期間及收受
訴願書之機關；是依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對該處分函不服，應自該函送
達之次日（104年12月5日）起30日內提起訴願；又訴願人地址在臺北市，無在途期間扣
除問題；是其訴願期間末日原為105年1月3日（星期日），應以次日即105年1月4日代之
。惟訴願人遲至105年2月22日始向本府提起訴願，有訴願書上所貼本府法務局之收文日
期條碼在卷可憑。是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願
人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 4 月 15 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印