訴願決定書

臺北市政府 105.05.02. 府訴二字第10509059600號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國105年2月2日北市都建字第10576362400號裁
處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人雖於訴願書載明：「......訴願請求請求撤消（銷）臺北市政府都市發展局
民國105年2月2日北市都建字第10576362401號函......。」經查民國（下同）105年 2
月2日北市都建字第10576362401號函僅係原處分機關檢送裁處書予訴願人，揆其真意，
應係對原處分機關105年2月2日北市都建字第10576362400號裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人所有本市萬華區○○○路○○段○○號○○樓建築物（下稱系爭建築物），經原
處分機關依民眾檢舉查認系爭建築物未經許可擅自進行室內裝修，違反建築法第77條之
2規定，爰依同法第95條之 1及臺北市政府處理違反建築法事件統一裁罰基準第3點規定
，以105年 2月2日北市都建字第10576362400號裁處書處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並限
訴願人於文到1個月內補辦手續。該裁處書於105年2月16日送達，訴願人不服，於105年
3月2日向本府提起訴願。
四、本件經原處分機關重新審查後，審認訴願人非系爭建築物室內裝修之行為人，乃以 105
年3月28日北市都建字第10531757600號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷原處分機
關105年2月2日北市都建字第10576362400號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲（公假）
委員張慕貞（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 5 月 2 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印