訴願決定書

臺北市政府 105.06.16. 府訴二字第10509082400號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反都市計畫法事件，不服原處分機關民國105年 3月31日北市都築字第105320397
00號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。......」
二、訴願人及案外人○○股份有限公司等14人（下稱受處分人等14人）共有之本市
萬華區○○路○○巷○○號○○樓建築物（下稱系爭建物），位於都市計畫第 3種住宅
區，經本府警察局萬華分局（下稱萬華分局）於民國（下同） 104年12月17日查認系爭
建物擺設賭博性電子遊戲機，爰以105年3月2日北市警萬分行字第10530188500號函向原
處分機關提報為「正俗專案」執行對象。原處分機關嗣審認系爭建物位於都市計畫第 3
種住宅區內，違規使用為電動玩具店場所，違反都市計畫法第34條、臺北市都市計畫施
行自治條例第10條之1及臺北市土地使用分區管制自治條例第8條等規定，爰依都市計畫
法第79條第1項規定，以105年3月31日北市都築字第10532039700號函命受處分人等14人
停止違規使用，如系爭建物再遭查獲仍有違規使用情事，原處分機關將依都市計畫法第
79條第1 項後段規定，停止系爭建物供水、供電，且受處分人等14人將受新臺幣30萬元
之罰鍰。訴願人不服，於105年4月13日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認萬華分局查報地址有誤，乃以105年 5月6日北市都築字
第10532658500號函通知受處分人等14人，撤銷上開105年3月31日北市都築字第1053203
9700號函，並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前
揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲（公出）
委員張慕貞（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 6 月 16 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印