訴願決定書

臺北市政府 105.06.16. 府訴二字第10509084800號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因青年安心成家方案購置住宅貸款利息補貼事件，不服原處分機關民國105年3月16日
北市都服字第10531743600號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人申請民國（下同）101年度青年安心成家方案前2年零利率購置住宅貸款利息補貼
（育有子女換屋），經本府審核為合格戶，第3年起適用第2類優惠利率（按「○○股份
有限公司2年期定期儲金機動利率」加0.042%計算機動調整），並以101年12月10日府都
服字第10139205100號補貼證明在案（核定編號：1014B100500-2）。嗣原處分機關依青
年安心成家作業規定（下稱作業規定）第22點第3項及104年度青年安心成家查核督導計
畫（下稱查核督導計畫）辦理查核作業，查認訴願人102年度及103年度家庭年收入之平
均值為新臺幣（下同）373萬2,922元，超過查核戶籍地（臺北市）之查核金額（ 158萬
），乃依作業規定第20點第 1項第7款及查核督導計畫第陸點不符規定之處理原則，以1
05年3月16日北市都服字第10531743600號函（下稱原處分）通知訴願人應自105年 5月1
日起停止利息補貼。該函於105年3月18日送達，訴願人不服，於105年4月11日向本府提
起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣原處分機關就青年安心成家方案（育有子女換屋）之核准戶，因出售原住宅之交易所
得於查核時應否計入家庭年收入之疑義，以105年4月19日北市都服字第 10532567200號
函詢內政部營建署；經內政部營建署以105年4月28日營署宅字第1052906656號函復略以
：「......說明：......四、本案『育有子女換屋』核定戶出售其原有住宅之交易所得
，應否列入家庭年收入 1節，為落實協助青年家庭並減輕居住負擔之政策意旨，若核定
戶財稅資料內列有『財產交易所得』項目，請貴府......依下列原則處理：......（二
）核定戶出售原有住宅之價金，若低於其購入之住宅價金，因換屋尚有價金不足，其住
宅交易所得，得不計入家庭年收入查核。」是本件經原處分機關依內政部營建署上函意
旨重新審查後，審認訴願人 102年度及103年度家庭年收入之平均值符合104年度查核金
額，乃以105年5月3日北市都服字第10533725900號函通知訴願人，撤銷原處分。準此，
原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲（公出）
委員張慕貞（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 6 月 16 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印