訴願決定書

臺北市政府 105.08.15. 府訴二字第10509110500號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國103年 2月26日北市都建字第10365537800號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關審認訴願人於本市北投區○○路○○號建築物（下稱系爭建築物）設立「○
○小吃店」，經營飲酒店業，屬建築物使用類組及變更使用辦法第2條規定之B類商業類
第3組（B-3）供不特定人餐飲，且直接使用燃具之場所，依建築物公共安全檢查簽證及
申報辦法第 3條附表一規定，系爭建築物應於每年4月1日至 6月30日止辦理該年度建築
物公共安全檢查簽證及申報。因系爭建築物民國（下同） 102年度辦理建築物公共安全
檢查申報不符規定，且未依規定於改善後辦理再行申報，經原處分機關以 102年10月18
日北市都建字第 10283490200號函限期命訴願人補辦申報。嗣訴願人屆期仍未補辦系爭
建築物 102年度建築物公共安全檢查簽證及申報，原處分機關核認訴願人違反建築法第
77條第3項規定，爰依同法第91條第1項規定，以103年 2月26日北市都建字第103655378
00號裁處書處訴願人新臺幣 6萬元罰鍰，並再限於文到後次日起30日內補辦手續。訴願
人不服，於105年6月8日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認102年10月18日函請訴願人補辦系爭建築物102年度建築
物公共安全檢查簽證及申報時，系爭建物使用人為案外人○○○，本件處分對象有誤，
乃以105年7月4日北市都授建字第10567909600號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷
上開 103年2月26日北市都建字第10365537800號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願
之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 8 月 15 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印