訴願決定書

臺北市政府 105.08.12. 府訴二字第10509116300號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因 104年度租金補貼事件，不服原處分機關民國105年 5月26日北市都服字第1053403
2700號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查訴願人雖檢送陳情文且未載明不服之行政處分書文號，惟經原處分機關於民國（下同
） 105年6月8日以公務電話確認訴願人欲對原處分機關105年5月26日北市都服字第1053
4032700號函提起訴願，此有原處分機關105年6月8日公務電話紀錄影本在卷可憑，合先
敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人於 104年8月28日申請104年度租金補貼，經原處分機關審核通過為核定戶，並以
104年12月25日北市都服字第10441555300號函（核定編號：1041B09299，下稱核定函）
核定在案。嗣原處分機關查認訴願人於105年3月21日將戶籍遷移至桃園市，爰審認訴願
人未依自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第21條規定辦理租金補貼遷移申請，乃依
同辦法第22條等規定，以105年 5月26日北市都服字第10534032700號函（下稱原處分）
通知訴願人，自105年3月21日廢止核定函。該函於105年5月31日送達，訴願人不服，於
同日經由原處分機關向本府提訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，審認原處分認事用法有誤，乃以105年7月20日北市都服字
第 10535709000號函自行撤銷原處分（該函誤植原處分文號，經原處分機關予以更正）
，並於該函內載明另依自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第18條及第22條等規定，
自105年3月21日廢止核定函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭
規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 105 年 8 月 12 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印