訴願決定書

臺北市政府 106.09.07. 府訴二字第10600144000號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因建築法事件，不服原處分機關民國106年 6月14日北市都建字第10632021300號函，
提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、本市北投區○○街○○號○○樓建築物（下稱系爭建築物）後方，經原處分機關查認有
未經申請許可而以木、金屬、磚等材質建造 1層高約1.5公尺，長約5公尺構造物（下稱
系爭違建），違反建築法第25條及第86條規定，並不得補辦手續，乃以民國（下同）10
6年3月2日北市都建字第10631069600號函通知違建所有人依行政執行法第36條規定即時
強制拆除。系爭違建並於同日由原處分機關所屬本市建築管理工程處拆除結案。嗣原處
分機關以 106年6月14日北市都建字第10632021300號函通知訴願人，應依建築法第96條
之1第 1項及臺北市違章建築強制拆除收費自治條例規定，繳納代拆費用新臺幣2,050元
，並限於106年7月10日前繳納。訴願人不服，於106年7月19日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認處分對象有誤，乃依訴願法第58條第2項規定，以106
年8月2日北市都建字第10636497500號及第10636497501號函通知訴願人並副知本府法務
局，自行撤銷上開106年6月14日北市都建字第 10632021300號函。準此，原處分已不存
在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 106 年 9 月 7 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印