訴願決定書

臺北市政府 107.01.15. 府訴二字第10709001200號訴願決定書訴願人 ○○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因106年度修繕住宅貸款利息補貼事件，不服原處分機關民國106年10月16日北市都服
字第10638488700號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第 1項規定：「訴願之提起
，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」第57條規定：「訴願人在第
十四條第一項所定期間向訴願管轄機關或原行政處分機關作不服原行政處分之表示者，
視為已在法定期間內提起訴願。但應於三十日內補送訴願書。」第77條第 2款規定：「
訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰......二、提起訴願逾法定期間
或未於第五十七條但書所定期間內補送訴願書者。」
二、訴願人於民國（下同）106 年10月24日在本府法務局網站聲明訴願，表示不服原處分機
關（106年10月16日）北市都服字第10638488700號文。經本府法務局依訴願人於該局網
站聲明訴願所載地址（臺北市萬華區○○街○○號），以 106年11月22日北市法訴二字
第 10637629310號函通知訴願人依訴願法第57條規定於聲明訴願之日起30日內補送訴願
書；該函於 106年11月24日送達，有送達證書附卷可稽。惟訴願人迄未補具訴願書，揆
諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 107 年 1 月 15 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印