訴願決定書

臺北市政府 107.02.14. 府訴二字第10709042700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因106年度修繕住宅貸款利息補貼事件，不服原處分機關民國106年10月13日北市都服
字第10638855300號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人於民國（下同） 106年12月1日（收件日）訴願書記載略以：「......○○
○路○○號......一直是以自住，直到○○西路開通才變成商業用......今房屋破損嚴
重，無法住人，所以懇請......貸款資助......」揆其真意，應係對原處分機關106年1
0月13日北市都服字第10638855300號函不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日......。」第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由
郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或
營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書
付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」第74條規定：
「送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作
送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，
另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由
郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關......。」
訴願扣除在途期間辦法第 2條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其在途期間如下表：
（節略）」
┌────────────┬───────┐
│在途期間＼訴願機關所在地│ │
│＼＼　 │ │
│ ＼＼ │臺北市 │
│訴願＼＼ │ │
│人住居＼＼ │ │
│地　＼＼ │ │
├────────────┼───────┤
│新北市 │2日 │
└────────────┴───────┘
三、訴願人於 106年8月11日向原處分機關申請106年度修繕住宅貸款利息補貼（收件編號：
1063B00232），經原處分機關查認訴願人申請修繕房屋（本市大同區○○○路○○號）
之主要用途登記為商業用，與修繕住宅貸款利息及簡易修繕住宅費用補貼辦法規定不符
，原處分機關乃以106年10月13日北市都服字第10638855300號函否准訴願人之申請。訴
願人不服，於106年12月1日經由原處分機關向本府提起訴願，107年1月18日補充訴願理
由，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查原處分機關106年10月13日北市都服字第10638855300號函經原處分機關依行政程序法
第68條第1項及第72條第1項前段規定，交由郵政機關按訴願人 106年8月11日106年度修
繕住宅貸款利息補貼申請書所載之通訊地址（新北市中和區○○街○○巷○○弄○○號
○○樓，亦為訴願書所載地址）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無受領文書之同居人、受
雇人或接收郵件人員，郵政機關乃於 106年10月18日依行政程序法第74條規定，將該函
寄存於○○郵局，並分別製作送達通知書 2份，1份黏貼於訴願人住居所門首，1份置於
該送達處所信箱或其他適當位置，有原處分機關送達證書影本附卷可稽，是該函於 106
年10月18日生合法送達效力。復查上開函之說明三已載明訴願救濟期間及收受訴願書之
機關；是依訴願法第14條第1項規定，訴願人若對該函不服，應自該函送達之次日（即1
06年10月19日）起30日內提起訴願；又訴願人住居地在新北市，應扣除訴願在途期間 2
日，其期間末日原為 106年11月19日（星期日），因是日為星期日，依行政程序法第48
條第4項規定，應以其次日即106年11月20日（星期一）為期間之末日。然訴願人遲至10
6年12月1日始經由原處分機關向本府提起訴願，並有訴願書影本在卷可憑。是訴願人提
起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸前揭規定，自為法所不許
。另本件原處分並無顯屬違法或不當，無訴願法第80條第 1項前段規定之適用，併予敘
明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王曼萍
委員盛子龍
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 107 年 2 月 14 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印