訴願決定書

臺北市政府 107.03.19. 府訴二字第10709068700號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人兼 ○○○
訴願代表人
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人等5人因違反建築法事件，不服原處分機關民國106年9月29日北市都建字第106323575
00號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條
第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、對於非
行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
行政執行法第 9條規定：「義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序
或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。前項聲明異議，
執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已為之執行行為；認其無理由者
，應於十日內加具意見，送直接上級主管機關於三十日內決定之。行政執行，除法律另
有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依職權或申請停止之
。」
二、訴願人等 5人及案外人○○○經原處分機關審認未經申請核准而擅自於本市大同區○○
街○○號○○樓建物，以金屬等材質，增建頂2層高約2.5公尺，面積約80平方公尺之構
造物（下稱系爭構造物），違反建築法第25條規定，乃依同法第86條規定，以民國（下
同）105年9月5日北市都建字第10561234700號函通知訴願人等 5人及○○○應予拆除。
嗣因系爭構造物未經自行拆除，原處分機關乃以 106年9月29日北市都建字第106323575
00號函通知訴願人等 5人及○○○略以：「主旨：臺端所有本市大同區○○街○○號○
○樓頂 2層違建案，請於106年11月22日前自行配合改善拆除；逾期未拆本局訂於106年
11月23日上午9時30分起強制拆除，屆時請配合辦理……說明：一、依據……本局105年
9月5日北市都建字第10561234700號函辦理。……。」訴願人等5人不服，於 106年11月
22日向本府提起訴願，11月28日及12月20日補正訴願程式及補充訴願理由，並據原處分
機關檢卷答辯。
三、查原處分機關 106年9月29日北市都建字第10632357500號函之內容僅係為執行系爭構造
物拆除事項所為之通知，非屬訴願救濟範圍內事項，訴願人如有不服，應依行政執行法
規定，向原處分機關聲明異議。是訴願人對之遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非
法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉建宏
中華民國 107 年 3 月 19 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印