訴願決定書

臺北市政府 107.05.07. 府訴二字第1072090145號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因申請續租國民住宅事件，不服原處分機關民國107年2月6日北市都服字第107312849
00號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人之父○○○（下稱○君）前經原處分機關核准承租本市南港區○○街○○巷○○
號○○樓之本市○○出租國宅，租期至民國（下同） 107年4月30日屆止。嗣○君於107
年 1月18日檢具續租申請書等資料向原處分機關申請續租上開國宅（下稱系爭申請案）
；旋訴願人於107年1月30日經由本府單一陳情系統向原處分機關提出陳情（案號：D10-
1070130-00037 ），希望能續租上開國宅；案經原處分機關查認○君未符合續租規定之
資格，乃以107年2月6日北市都服字第10731284900號函（下稱原處分）復訴願人並否准
系爭申請案，另限期於107年4月30日前騰空交還國宅。訴願人不服，於107年2月13日向
本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，查得其處分對象有誤，乃依訴願法第58條第2項規定，以1
07年3月13日北市都服字第10731897700號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開10
7年2月6日北市都服字第10731284900號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消
失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、至訴願人請求停止執行原處分一節，查本件原處分既經原處分機關撤銷，自無停止執行
之問題，併予指明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 107 年 5 月 7 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印