訴願決定書

臺北市政府 107.05.21. 府訴二字第1072090350號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國106年12月19日北市都服字第10641329300
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未敘明訴願標的，惟其訴願書載明：「本人○○○於去年 (106)申請租金
補貼案經審查結果列為不合格......才知缺〝建物權狀〞但因本人所租之房屋只有土地
所有權而無建物權狀......。」揆其真意，應係請求撤銷民國（下同） 106年12月19日
北市都服字第 10641329300號函，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第74條規
定：「送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，
並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門
首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形
，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關......。」
三、訴願人於106年8月15日檢附其承租本市大同區○○○路○○巷○○號○○樓住宅（下稱
系爭建物）之租賃契約（下稱系爭租約，租賃期限之起迄日期為106年8月5日起至109年
8月5日止）向原處分機關申請 106年度住宅租金補貼，經原處分機關審認訴願人承租之
系爭建物屬未辦理建物所有權第 1次登記建物，非屬合法建築物，核與自建自購住宅貸
款利息及租金補貼辦法第18條第1項規定不符，又未於104年12月24日前起租，尚無該條
第2項規定之適用，乃以106年12月19日北市都服字第 10641329300號函（該函誤載系爭
建物門牌號碼，業經原處分機關以107年4月3日北市都服字第10732794800號函通知訴願
人更正，並副知本府法務局）否准訴願人之申請。訴願人不服，於 107年3月7日經由原
處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查上開處分函前經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段規定，
交由郵政機關按訴願人地址（臺北市大同區○○○路○○巷○○號○○樓，亦為訴願書
信封所載地址）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件
人員，郵政機關乃於 106年12月25日將該處分函寄存於○○郵局，並分別製作送達通知
書2份，1份黏貼於訴願人住居所地址門首， 1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，
以為送達；有原處分機關送達證書影本附卷可稽，是該函已生合法送達效力。復查該函
已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第 14條第1項規定，訴願人若對之
不服，應自該函達到之次日（ 106年12月26日）起30日內提起訴願；又訴願人地址在本
市，無扣除在途期間問題；其提起訴願之期間末日為107年1月24日（星期三）。惟訴願
人於 107年3月7日始經由原處分機關向本府提起訴願，有貼有原處分機關收文日期條碼
之訴願書影本在卷可憑。是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定
，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分非顯屬違法或不
當，無訴願法第80條第 1項前段之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 107 年 5 月 21 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印