訴願決定書

臺北市政府 108.02.01. 府訴二字第1086100945號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國 107年10月15日北市都服字第1076046442
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人於民國（下同） 107年8月14日向原處分機關申請本市107年度住宅租金補貼（收件編
號：1071B07685），經原處分機關查認訴願人申請時為單身、未滿40歲，且未與直系親屬設
籍於同一戶，與自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第16條第2項規定不符，乃以107年10
月15日北市都服字第 1076046442號函通知訴願人審查結果列為不合格。該函於107年10月18
日送達，訴願人不服，於107年11月7日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢
卷答辯。
理由
一、本件訴願書訴願請求欄記載：「......案件編號： 1071B07685 請求核發補助」並檢附
107年10月15日北市都服字第 1076046442號函影本，揆其真意，應係不服該函，合先敘
明。
二、按住宅法第2條第1項規定：「本法所稱主管機關......在直轄市為直轄市政府......。
」第9條第 1項第3款規定：「為協助一定所得及財產以下家庭或個人獲得適居之住宅，
主管機關得視財務狀況擬訂計畫，辦理補貼住宅之貸款利息、租金或修繕費用；其補貼
種類如下：......三、承租住宅租金。」第12條第 1項規定：「第九條第一項第一款至
第三款補貼之申請資格、應檢附文件、自有一戶住宅之認定、無自有住宅或二年內建購
住宅之認定、租金補貼額度採分級補貼之計算方式、評點方式、申請程序、審查程序、
住宅面積、期限、利率、補貼繼受及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。」
自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第 1條規定：「本辦法依住宅法（以下簡稱本法
）第十二條第一項規定訂定之。」第9條第1項規定：「申請自建或自購住宅貸款利息補
貼者，應具備下列各款條件：一、中華民國國民。二、年滿二十歲。三、符合下列家庭
組成之一：（一）有配偶。（二）與直系親屬設籍於同一戶。四、家庭成員......。」
第16條第1項、第2項規定：「申請租金補貼者，除應具備第九條第一項第一款至第三款
條件外，並應符合下列各款條件：一、家庭成員之住宅狀況應符合下列條件之一：（一
）均無自有住宅。（二）申請人之父母均已死亡，且其戶籍內有未滿二十歲或已滿二十
歲仍在學、身心障礙或無謀生能力之兄弟姊妹需要照顧者，申請人及其戶籍內兄弟姊妹
均無自有住宅。......。」「有下列情形之一者，得不受第九條第一項第三款之限制：
一、單身年滿四十歲。二、申請人之父母均已死亡，且其戶籍內有未滿二十歲或已滿二
十歲仍在學、身心障礙或無謀生能力之兄弟姊妹需要照顧。」第24條前段規定：「申請
自建、自購住宅貸款利息補貼或租金補貼者資格審查及申請人年齡之計算，以申請日所
具備之資格與提出之文件為審查依據及計算基準。......」
臺北市政府 104年11月3日府都服字第10439213600號公告：「主旨：公告依自建自購住
宅貸款利息及租金補貼辦法第26條規定，將該辦法有關住宅補貼案件相關事項，委任本
府都市發展局辦理，並自 104年11月24日生效......。」
三、本件訴願理由略以：訴願人領有中度身心障礙手冊、重大傷病卡，無謀生能力，且因父
母均已死亡，故未與直系親屬設籍於同一戶，訴願人符合自建自購住宅貸款利息及租金
補貼辦法第 9條及第16條規定，檢附證明文件，請重新審理，核發補助。
四、查本件原處分機關查認訴願人單身、未滿40歲，且未與直系親屬設籍於同一戶，有卷附
申請時所檢附之 107年8月9日戶口名簿及戶政資料等影本可稽，原處分自屬有據。
五、至訴願人主張其領有中度身心障礙手冊、重大傷病卡，無謀生能力，且因父母均已死亡
，故未與直系親屬設籍於同一戶云云。依自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第 9條
第 1項第1款至第3款規定：「申請自建或自購住宅貸款利息補貼者，應具備下列各款條
件：一、中華民國國民。二、年滿二十歲。三、符合下列家庭組成之一：（一）有配偶
。（二）與直系親屬設籍於同一戶。」再依補貼辦法第16條規定，申請租金補貼者，應
具備該補貼辦法第9條第1項第1款至第3款規定之條件，如有同補貼辦法第16條第 2項規
定情形之一者，即單身年滿40歲或申請人之父母均已死亡，且戶籍內有未滿20歲或已滿
20歲仍在學、身心障礙或無謀生能力之兄弟姊妹需要照顧時，得不受該補貼辦法第 9條
第1項第3款所定之家庭組成限制。查依訴願人之戶口名簿、戶籍資料及其父母之戶籍謄
本（除戶全部）等影本，訴願人申請時單身、未滿40歲，其父母雖均已死亡，惟訴願人
戶籍內未有未滿20歲或已滿20歲仍在學、身心障礙或無謀生能力之兄弟姊妹需要照顧，
原處分機關審認訴願人不符同補貼辦法第 16條第2項規定之條件，乃將本件申請案之審
查結果列為不合格，並無違誤。訴願人雖主張其領有中度身心障礙手冊，無謀生能力，
因父母均已死亡，故未與直系親屬設籍於同一戶等語，其情雖可憫，然尚難對其為有利
之認定，訴願主張，不足採據。從而，原處分機關否准訴願人之申請，揆諸前揭規定，
並無不合，原處分應予維持。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 2 月 1 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印