訴願決定書

臺北市政府 108.03.11. 府訴二字第1086101174號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國107年11月23日北市都建字第10760476382號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、本市中山區○○○路○○號等建物（下稱系爭建物）領有67使字xxxx號使用執照（下稱
系爭使用執照），經原處分機關查認有擅自變更車道、汽車昇降機並作為店鋪營業使用
等情事，違反建築法第73條第 2項規定，前經原處分機關依同法第91條規定迭次裁罰，
並命改善未果，嗣原處分機關以系爭建物未經核准變更擅自作為辦公、服務類第 2組、
第3組（G-2組、G-3組）之場所使用，違反建築法第73條第2項規定，再依同法第91條規
定，以民國（下同）107年11月23日北市都建字第10760476382號裁處書處訴願人及案外
人○○○等5人新臺幣8萬元罰鍰，並限於文到之日起 3個月內改善或補辦手續。訴願人
不服，於 107年12月20日向本府提起訴願。
三、案經原處分機關重新審查後，審認原處分之裁罰金額有誤，乃以108年2月14日北市都授
建字第10830120771號函通知受處分人等，撤銷上開107年11月23日北市都建字第107604
76382 號裁處書，並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 3 月 11 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印