訴願決定書

臺北市政府 108.04.03. 府訴二字第1086101306號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國 107年12月11日北市都服字第1076065134
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、固定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
二、訴願人於民國（下同） 107年7月30日向原處分機關申請107年度住宅租金補貼（收件編
號：1071B02410），經原處分機關審認訴願人家庭成員共計 2人（訴願人及其長子○○
○），經以內政部營建署匯入財稅資料核算，訴願人家庭成員之動產總額為新臺幣（下
同）34萬9,758元，已逾107年度申請標準（設籍臺北市之每人動產限額應低於15萬元）
，核與自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第16條第1項第2款規定不符，原處分機關
乃以 107年12月11日北市都服字第1076065134號函通知訴願人審查結果列為不合格。訴
願人不服，於108年1月18日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯
。
三、查上開處分函經原處分機關依行政程序法第68條第1項、第72條第1項規定交由郵政機關
按訴願人申請書所載住居所地址（臺北市內湖區○○路○○段○○巷○○弄○○號○○
樓）寄送，於 107年12月13日送達，有蓋有訴願人印文之送達證書影本附卷可稽。復查
該函已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第14條第 1項規定，訴願人如
有不服，應自該裁處書送達之次日（ 107年12月14日）起30日內提起訴願；又訴願人地
址在臺北市，無在途期間扣除問題；其提起訴願之期間末日原為108年1月12日，因是日
為星期六，依行政程序法第48條第4項規定，以次星期一即 108年1月14日代之。惟訴願
人遲至108年1月18日始經由原處分機關向本府提起訴願，有貼有原處分機關收文條碼之
訴願書影本在卷可憑。是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，
訴願人對之提起本件訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分並無顯屬違法
或不當，無訴願法第 80條第1項前段之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 4 月 3 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印