訴願決定書

臺北市政府 108.08.06. 府訴再二字第1086103090號訴願決定書再審申請人 ○○○
再審申請人因公寓大廈管理事件，不服臺北市建築管理工程處民國108年1月31日北市都建寓
字第1076053018號函及臺北市政府108年6月10日府訴二字第1086102764號訴願決定，申請再
審，本府決定如下：
主文
再審不受理。
理由
一、按訴願法第97條規定：「......訴願人......得對於確定訴願決定，向原訴願決定機關
申請再審。......前項聲請再審，應於三十日內提起。前項期間，自訴願決定確定時起
算......。」
行政訴訟法第4條第1項規定：「人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權
利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定......得向行政法院提起撤銷訴
訟。」第106條第1項規定：「第四條及第五條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴
願決定書送達後二個月之不變期間內為之。......。」
行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第 1項規定：「申請再審不合法
者，應為不受理之決定。」
二、本市中正區○○○路○○段○○巷○○弄○○號及○○號建築物（下稱系爭建築物），
領有65使字xxxx號使用執照，其地下層核准用途為「防空避難室」。再審申請人前以民
國（下同）107年10月8日申請書向本府都市發展局、警察局等機關表示略以，系爭建築
物地下室為防空避難室，無停車場，不得停車，請確實執行；案經本市建築管理工程處
（下稱建管處）以 107年10月23日北市都建寓字第1076044953號函通知再審申請人略以
，有關系爭建築物防空避難室停車一案，經查案址地下室符合建築技術規則第 142條第
1項第6款規定，並記載臺北市一定規模以下建築物免辦理變更使用執照管理辦法第 1條
及第5條規定請其參閱。嗣再審申請人復以107年12月28日申請書，向本府警察局中正第
二分局檢舉系爭建築物之地下室為防空避難室，遭違規作為停車場使用，請該分局確實
執行；並副知建管處。案經建管處以108年1月31日北市都建寓字第1076053018號函（下
稱108年1月31日函）通知再審申請人略以，有關系爭建築物防空避難室停車一案，業經
該處以107年10月23日北市都建寓字第 1076044953號函回復案址地下室符合建築技術規
則第142條第1項第 6款規定，並請其參閱臺北市一定規模以下建築物免辦理變更使用執
照管理辦法第1條及第5條規定等。再審申請人不服建管處108年1月31日函，提起訴願，
經本府審認該函非對再審申請人所為之行政處分，乃以108年6月10日府訴二字第108610
2764號訴願決定（下稱108年6月10日訴願決定）：「訴願不受理。」在案。再審申請人
不服建管處108年1月31日函及本府108年6月10日訴願決定，於108年6月25日向本府申請
再審。
三、按訴願法第97條第2項及第3項規定，申請再審，應於訴願決定確定後30日內提起。查本
府108年6月10日訴願決定於108年6月11日送達，有本府訴願文書郵務送達證書影本附卷
可稽；設若再審申請人未提起行政訴訟，則本府訴願決定將於108年8月11日確定，因是
日為星期日，應以次日（108年8月12日）代之；是再審申請人於108年6月25日申請再審
時，本府108年6月10日訴願決定既尚未確定，其申請再審，揆諸首揭規定，自非法之所
許。
四、復依訴願法第97條規定，申請再審係針對已確定之訴願決定而提起，而建管處108年1月
31日函非訴願決定，是再審申請人對該函申請再審，亦為法所不許。
五、綜上論結，本件申請再審為不合法，本府不予受理，依訴願法第97條、行政院及各級行
政機關訴願審議委員會審議規則第32條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公假）
委員張慕貞（代行）
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 8 月 6 日

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印