訴願決定書

臺北市政府 108.10.24. 府訴二字第1086103551號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因陳情事件，不服臺北市政府都市發展局之不作為，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第2條第1項規定：「人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間
內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，亦得提起訴願。」第77條第 8款規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於非行政處分或
其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
行政程序法第 168條規定：「人民對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失舉
發或行政上權益之維護，得向主管機關陳情。」
二、訴願人於民國（下同）108年 7月間透過本府單一陳情系統（案件編號：W10-1080722-0
0108）向本府都市發展局（下稱都發局）反映表示，其代理之○○社會宅案，請依據法
院意旨，就現有後順位之住戶，依法排除；請派人員與現有住戶溝通，俾於8月4日前完
成；因經都發局審酌訴願人對於上開事件提出數次陳情，業經該局多次回復，訴願人仍
持續、大量陳情，耗費行政資源為由，前業於107年12月3日簽准爾後依行政程序法第17
3條第3款、臺北市政府及所屬各機關處理人民陳情案件注意事項第12點規定，不再處理
及回復；乃於108年7月30日簽准結案，並以108年7月30日單一陳情系統回復通知信回復
略以：「......依據本府及所屬各機關處理人民陳情案件注意事項第12點之規定，您所
提之陳情案件，因持續、大量且顯有耗費機關行政資源，本案不再處理及回復。」嗣訴
願人請求依訴願法第 2條規定，請都發局履行「8月4前『搬離他人』。」（按：應係其
前開陳情內容），於 108年8月7日向本府提起訴願，並據都發局檢卷答辯。
三、按訴願法第2條第1項規定之課予義務訴願，須以人民依法申請之案件為前提，如非依法
申請之案件，即無提起課予義務訴願之餘地。再按所謂「依法申請」，係指依法律有向
行政機關申請為一定行政處分之權利，法律明文規定申請權人有該申請權，固得依法申
請，而法律雖未明文規定申請權人，但依法律規定，受該法律保護之權利人，亦得依法
申請。若與其權利無直接關係或屬建議事項之陳情，則不包括在內。經查本件訴願人於
108年 7月間之陳情內容（案件編號：W10-1080722-00108）係就其代理之○○社會宅案
等事宜提出陳情，經該局審酌訴願人對於上開事件提出數次陳情，經多次回復在案，而
訴願人仍持續且大量陳情，耗費行政資源為由，乃於108年7月30日簽准結案。是訴願人
上開陳情，性質上非屬「依法申請之案件」；則都發局就訴願人之請求自無「應作為而
不作為」，致損害訴願人之權利或利益之情形；訴願人之請求非屬訴願救濟範圍內之事
項。從而，訴願人提起本件訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
委員范秀羽
中華民國 108 年 10 月 24 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印