訴願決定書

臺北市政府 108.12.06. 府訴二字第1086103823號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國108年 8月20日北市都建字第10830350592號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......。」第77條第 6款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有本市中山區○○○路○○巷○○號○○樓建築物（下稱系爭建物），領有89
使字第xxxx號使用執照（為地上12層建築物），核准用途為集合住宅等，為供公眾使用
之建築物。經民眾檢舉有未經審查許可擅自進行室內裝修情事，原處分機關所屬本市建
築管理工程處（下稱建管處）於民國（下同）108年6月18日派員至現場勘查，發現系爭
建物有未經許可擅自進行室內裝修情事，乃拍照採證。嗣原處分機關以108年6月25日北
市都授建字第1083205347號函通知訴願人於文到次日起15日內陳述意見，該函於108年6
月28日送達，惟未獲回應，原處分機關乃審認訴願人違反建築法第77條之2第1項規定，
依同法第95條之1第1項及臺北市政府處理違反建築法事件統一裁罰基準規定，以108年8
月20日北市都建字第 10830350592號裁處書（下稱原處分）處系爭建物所有權人即訴願
人新臺幣12萬元罰鍰。原處分於108年8月26日送達，訴願人不服，於 108年9月9日經由
建管處向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以108年11月20日北市都授建字第 1083255789號函通知訴
願人並副知本府法務局，撤銷原處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
委員范秀羽
中華民國 108 年 12 月 6 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印