訴願決定書

臺北市政府 109.03.20. 府訴二字第1096100489號訴願決定書訴願人 ○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國 108年12月11日北市都服字第1083121580
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未載明不服之訴願標的，惟記載：「 108年度住宅租金補貼……案件編號
：1081B11576……」揆其真意，應係對原處分機關民國（下同） 108年12月11日北市都
服字第1083121580號函（下稱原處分）不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……。」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人以108年8月27日申請書向原處分機關申請108年度住宅租金補貼（案件編號：108
1B11576），經原處分機關審認訴願人家庭成員共計1人，經以內政部營建署匯入財稅資
料核算，訴願人家庭成員利息所得總計新臺幣（下同） 1萬6,857元，以最近1年臺灣銀
行全年平均值1年期定期存款固定利率（目前為1.035％）推算，訴願人家庭成員之存款
本金約為162萬 8,696元，已逾108年度申請標準（設籍臺北市之每人動產限額為15萬元
），核與自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第16條第1項第2款規定不符，原處分機
關乃以原處分通知訴願人審查結果列為不合格。訴願人不服，於 108年12月23日向本府
提起訴願，12月25日補正訴願程式。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以109年 1月3日北市都服字第1093003359號函通知訴願人
，撤銷原處分，另函通知本府法務局。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 3 月 20 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印