訴願決定書

臺北市政府 109.08.24. 府訴二字第1096101407號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國108年4月12日北市都建字第1083110350號函
，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
二、原處分機關查認本市松山區○○○路○○段○○巷○○弄○○號○○樓建築物前，有未
經申請核准，擅自以金屬、磚等材質，增建1層長約 10公尺之構造物（下稱系爭構造物
），違反建築法第25條規定，乃依同法第86條規定，以民國（下同）108年4月12日北市
都建字第1083110350號函（下稱原處分）通知訴願人，系爭構造物應予拆除。訴願人不
服，於109年5月28日經由原處分機關所屬本市建築管理工程處（下稱建管處）向本府提
起訴願，6月1日、8月13日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查訴願人於109年3月12日於網站上就原處分申請臺北市違章建築爭議案件處理，足徵訴
願人至遲於109年3月12日已知悉原處分，有訴願人之申請資料影本附卷可稽。復查原處
分已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關；是依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若
對原處分不服，應自其知悉原處分之次日起30日內提起訴願；又訴願人地址在本市，無
扣除在途期間問題；是本件依上開事實，訴願人至遲原應於109年4月11日前提起訴願，
因是日為星期六，依行政程序法第48條第 4項規定，應以其次星期一（即109年4月13日
）代之。然訴願人遲至109年5月28日始經由建管處向本府提起訴願，此有貼妥建管處收
文日期條碼之訴願書在卷可憑。是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業
已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另原處分非顯屬違法或
不當，無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、另訴願人不服原處分機關109年5月6日北市都建字第1093169907號函部分，業經本府以1
09年 6月17日府訴二字第1096101091號函移請原處分機關依聲明異議程序辦理；至訴願
人就原處分申請停止執行一節，業經本府審酌並無依訴願法第93條第 2項規定停止執行
之必要，並以109年6月17日府訴二字第1096101092號函復訴願人在案；又訴願人申請言
詞辯論一節，查本案業依訴願人之申請，於109年8月10日進行陳述意見程序，原處分機
關及訴願人已就本案相關爭點為充分表達，並提出系爭構造物之照片以資說明，核無再
進行言詞辯論之必要；併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 8 月 24 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印