訴願決定書

臺北市政府 109.11.02. 府訴二字第1096101921號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
訴願人因國家賠償事件，不服臺北市政府都市發展局民國107年9月11日北市都設字第107602
1193號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查訴願人檢具之書面載明：「續行再訴願理由書 ......訴願書：107年 9月11日北市都
設字第107602193號......108年提起訴願經訴願程序，是以『變更程序』非『撤銷訴願
』，諒查......」經本府法務局電洽訴願代理人，據其表示係對臺北市政府都市發展局
（下稱都發局）107年9月11日北市都設字第1076021193號函（下稱107年9月11日函）不
服而提起訴願，上開所載文號應係誤繕，有本府法務局公務電話紀錄附卷可稽，合先敘
明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條
第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於
......其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
國家賠償法第 5條規定：「國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。」第11條
第 1項前段規定：「賠償義務機關拒絕賠償，......請求權人得提起損害賠償之訴。」
第12條規定：「損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民事訴訟法之規定。」
三、訴願人以其所有臺北市大安區○○段○○小段○○之○○地號未開闢計畫道路權益受損
，向都發局請求國家賠償，經都發局以107年9月11日函復訴願人拒絕賠償，並於說明六
記載略以：「臺端如不服拒絕賠償之決定，得依國賠法第11條第 1項規定向普通法院提
起損害賠償之訴，並請留意國家賠償法第 8條有關賠償請求權時效期間之規定。」訴願
人不服上開拒絕賠償決定，於107年 9月27日向本府提起訴願，復於107年11月21日撤回
訴願，經本府以 107年12月26日府訴二字第1072092089號函復訴願程序終結在案。嗣訴
願人對都發局107年9月11日函猶表不服，於109年8月12日向本府提起訴願。
四、查國家賠償案件，如經賠償義務機關拒絕賠償，請求權人得向法院提起民事損害賠償之
訴，揆諸前揭國家賠償法第11條及第12條規定自明。是訴願人如對都發局上開拒絕國家
賠償之決定不服，自應循民事訴訟程序請求救濟。本件非屬訴願救濟範圍內之事項，訴
願人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
五、至訴願人申請陳述意見一節，經酌本件訴願標的非屬訴願救濟範圍內之事項已臻明確，
核無進行陳述意見之必要，併予敘明。
六、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 11 月 2 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印