訴願決定書

臺北市政府 110.04.20. 府訴二字第1106080531號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反公寓大廈管理條例事件，不服原處分機關民國110年1月21日
北市都建字第11061201052號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、本市內湖區○○街○○號等建築物（下稱系爭建物），領有91使字第
xxxx號使用執照，為地上 8層地下3層1棟16戶之RC造建築物，於民國
（下同） 107年度經申報（申報範圍之樓地板面積為1,621.71平方公
尺）作為建築物使用類組及變更使用辦法第 2條第1項附表一規定之C
類工業、倉儲類 C-2組（供儲存、包裝、製造、檢驗、研發、組裝及
修理一般物品之場所）使用，依建築法第77條第 3項、建築物公共安
全檢查簽證及申報辦法第 5條附表一規定，應每2年1次，於7月1日起
至9月30日止（第3季）辦理建築物公共安全檢查簽證及申報。原處分
機關查認系爭建物未依規定辦理 109年度建築物公共安全檢查簽證及
申報，違反公寓大廈管理條例第36條第12款規定，原處分機關核認訴
願人為系爭建物管理負責人，乃依同條例第48條第4款規定，以110年
1月21日北市都建字第11061201052號裁處書（下稱原處分），處訴願
人新臺幣 1,000元罰鍰，並限於文到後次日起30日內補辦手續。原處
分於110年1月26日送達，訴願人不服，於110年1月27日向本府提起訴
願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以110年3月 3日北市都建字第11030028
04號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷原處分。準此，原處分已
不存在，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
中華民國 110 年 4 月 20 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向
臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴
訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）如對本決定不服者，得於本決
定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北
高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印