訴願決定書

臺北市政府 110.12.24. 府訴二字第1106107710號訴願決定書訴願人財團法人○○基金會
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因建築法事件，不服原處分機關民國110年10月7日北市都建字第11
061912072號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、本市內湖區○○街○○巷○○弄○○號○○樓、○○樓建築物（下稱
系爭建物），領有88使字第 xxx號使用執照，核准用途為社會福利設
施，系爭建物由訴願人承接本府社會局「委託經營管理臺北市○○家
園」（臺北市○○家園）使用；原處分機關於民國（下同）110年9月
30日派員至系爭建物執行本府公共安全聯合稽查，發現系爭建物有場
所安全梯防火門自動關閉器毀損，無法正常復歸關閉之情事。嗣原處
分機關審認臺北市○○家園違反建築法第77條第 1項規定，爰依同法
第91條第1項第2款及臺北市政府違反建築法事件統一裁罰基準規定，
以 110年10月7日北市都建字第11061912072號裁處書（下稱原處分）
處臺北市○○家園新臺幣6萬元罰鍰，並限於稽查表簽收後次日起2日
內改善完成。訴願人不服原處分，於 110年10月15日在本府法務局網
站聲明訴願，10月26日補具訴願書，10月28日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查，以110年11月16日北市都建字第110307469
3 號函通知訴願人、臺北市○○家園，並副知本府法務局，自行撤銷
原處分。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理
。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 12 月 24 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向
臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴
訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）如對本決定不服者，得於本決
定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北
高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印