訴願決定書

臺北市政府 111.03.22. 府訴二字第1116080077號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國 110年11月19日北市都
企字第1103102098號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書記載：「……申請租屋貼補案件號碼為：1101B13202…
…盼望……能重新審核，不甚感激……」並檢附原處分機關民國（下
同） 110年11月19日北市都企字第1103102098號函（下稱原處分）影
本，揆其真意，應係對原處分不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰……二、提起訴
願逾法定期間……者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或
其他休息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者
，以其次星期一上午為期間末日。」第68條第 1項規定：「送達由行
政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達
，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第 73條第1項規
定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事
理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」第74條第
1項及第2項規定：「送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存
送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應
受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰
居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。」「前項
情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
三、訴願人於110年8月2日向原處分機關申請110年度住宅租金補貼（收件
編號： 1101B13202），經原處分機關查認訴願人家庭成員計1人，經
以內政部營建署匯入財稅資料核算，訴願人家庭成員之動產總額合計
新臺幣（下同）33萬餘元，已逾 110年度申請標準（設籍臺北市之每
人動產限額為30萬元），核與自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法
第9條第3款及第16條規定不符，原處分機關乃以原處分通知訴願人審
查結果列為不合格。訴願人不服，於 110年12月28日經由原處分機關
向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段
等規定，以郵務送達方式按訴願人戶籍地址（本市信義區○○○路○
○段○○號○○樓）寄送，因未會晤訴願人，亦無代收文書之同居人
、受雇人或接收郵件人員，乃於 110年11月25日將原處分寄存於○○
郵局，並分別製作送達通知書 2份，1份黏貼於訴願人住居所門首，1
份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，有原處分機關送
達證書影本附卷可稽，是原處分依同法第74條規定已生合法送達效力
。復查原處分說明四已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願
人如有不服，應依訴願法第14條第1項規定，於原處分送達之次日（1
10年11月26日）起30日內提起訴願。又訴願人地址在本市，無扣除在
途期間問題；其提起訴願之期間末日原為 110年12月25日，因是日為
星期六，依行政程序法第48條第4項規定，應以次星期一即110年12月
27日為期間之末日；惟訴願人遲至 110年12月28日始經由原處分機關
向本府提起訴願，有貼有原處分機關收文日期條碼之訴願書影本在卷
可憑。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，揆諸前揭規
定，自非法之所許。另本件原處分非顯屬違法或不當，無訴願法第80
條第1項前段規定之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
中華民國 111 年 3 月 22 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印