訴願決定書

臺北市政府 111.06.27. 府訴二字第1116083212號訴願決定書訴願人 ○○管理委員會
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因建築法事件，不服原處分機關民國111年3月31日北市都建字第11
16125022號、第1116125023號、第1116125024號、第1116125026號、第11
16125027號、第1116125028號及第1116125030號函，提起訴願，本府決定
如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、本市中正區○○○路○○號等建築物（下稱系爭建物），領有89使字
第xxxx號使用執照，為地上12層地下1層1棟29戶之RC造建築物。原處
分機關查得系爭建物第○○號○○樓、○○樓、○○樓、○○樓、○
○樓之○○、○○樓之○○、○○樓之○○旁各有未經申請許可，擅
自以金屬材質建造之構造物，違反建築法第25條規定，乃依同法第86
條規定，分別以民國（下同） 111年3月31日北市都建字第111612502
2號（下稱原處分1）、第1116125023號（下稱原處分2）、第1116125
024號（下稱原處分3）、第1116125026號（下稱原處分4）、第11161
25027號（下稱原處分5）、第1116125028號（下稱原處分6）、第111
6125030號（下稱原處分7）函通知案外人○○○、○○○、○○○、
○○○、○○○、○○○、○○○○等 7人應予拆除。訴願人不服，
於111年5月4日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，分別以111年5月18日北市都建字第1113
016535號、第1116138254號、第1116138427號、第1116138455號、第
1116138248號、第1116138270號、第1116138457號函通知案外人○○
○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○○等 7人撤
銷原處分1、原處分2、原處分3、原處分4、原處分5、原處分6、原處
分7，並副知本府法務局。準此，原處分1、原處分2、原處分3、原處
分4、原處分5、原處分6、原處分7已不存在，揆諸前揭規定，所提訴
願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 6 月 27 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印