訴願決定書

臺北市政府 111.10.27. 府訴二字第1116086409號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人等 2人因住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國111年8月11日北
市都企字第11130639373號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……
。」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、案外人○○○（下稱○君）以民國（下同） 110年8月2日申請書向原
處分機關申請 110年度租金補貼，前經原處分機關以111年1月14日北
市都企字第1113009398號租金補貼核定函核定○君為 110年度租金補
貼核定戶（核定編號：1101B14270），並於111年1月核撥租金補貼新
臺幣（下同）3,800元。因○君於111年1月6日死亡，原處分機關乃依
民法第1138條、第1148條、行政程序法第 127條、自建自購住宅貸款
利息及租金補貼辦法第22條等規定，分別以111年8月11日北市都企字
第11130639373號函（下稱原處分）及第11130639374號函通知訴願人
○○○及訴願人○○○（均為○君之法定繼承人），請其與其他繼承
人協調由 1人返還溢撥之租金補貼款3,186元（111年1月6日至111年1
月31日，3,800元*26/31）。訴願人等2人不服原處分，於111年9月14
日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以111年9月29日北市都企字第11130756
643 號函通知訴願人○○○，撤銷原處分。準此，原處分已不存在，
揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 10 月 27 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印