訴願決定書

臺北市政府 111.11.09. 府訴二字第1116086559號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國111年8月23日北市都建字
第11160447592號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書訴願請求欄記載：「……請求撤銷臺北市政府都市發展
局111年 8月23日字第北市都建字第11160447591號裁處書……」惟查
原處分機關民國（下同） 111年8月23日北市都建字第11160447591號
函僅係檢送同日期北市都建字第 11160447592號裁處書（下稱原處分
）等予訴願人之函文，揆其真意，應係對原處分不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人所有之本市南港區○○路○○段○○巷○○號○○樓建築物（
下稱系爭建物），領有78使字第xxxx號使用執照，核准用途為工廠，
屬建築物使用類組及變更使用辦法第 2條第1項附表一規定C類工業、
倉儲類 C-2類組供儲存、包裝、製造、檢驗、研發、組裝及修理一般
物品之場所，其面積為 255.16平方公尺，依建築法第77條第3項及建
築物公共安全檢查簽證及申報辦法第 5條附表一規定，應辦理建築物
公共安全檢查簽證及申報，而系爭建物迄未辦理建築物公共安全檢查
簽證及申報，原處分機關乃以111年4月29日北市都建字第1116125179
號函通知訴願人於文到次日起10日內辦理申報作業或回報營業態樣，
逾期未辦理者將依法裁罰，該函於 111年5月5日送達。嗣原處分機關
審認訴願人逾期未申報，違反建築法第77條第3項規定，乃依同法第9
1條第1項第 4款及臺北市政府處理違反建築法事件統一裁罰基準（下
稱裁罰基準）規定，以111年7月22日北市都建字第 11161562322號裁
處書處訴願人新臺幣（下同） 6萬元罰鍰，並限於文到次日起10日內
補辦手續，逾期將連續處罰，該裁處書於111年7月28日送達。惟訴願
人逾期仍未申報，原處分機關審認訴願人違反建築法第77條第 3項規
定，乃依同法第91條第1項第4款及裁罰基準規定，以原處分處訴願人
12萬元罰鍰，並限於文到次日起10日內補辦手續，逾期將連續處罰。
原處分於111年8月26日送達，訴願人不服，於111年9月22日向本府提
起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 111年10月12日北市都授建字第1116
050981號函通知訴願人撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處
分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公假）
委員張慕貞（代行）
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 11 月 9 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向
臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴
訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）如對本決定不服者，得於本決
定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北
高等行政法院地址：臺北市士林區福國路101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印