訴願決定書

臺北市政府 111.12.30. 府訴二字第1116086787號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 111年9月6日北市都建字
第1116047607號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人領有中央主管建築機關核發之登記證，為從事建築物昇降設備
之專業廠商（登記證字號：xxxxxxxxxx、登記台數： 200台），經內
政部查得因有專任專業技術人員離職，致登記之專任專業技術人員未
達6名以上，乃以民國（下同）111年7月13日內授營建管字第1110812
4541號函請本府依建築法第91條之2相關規定辦理。經原處分機關以1
11年7月21日北市都建字第1110128575號函通知訴願人於文到次日起3
0日內將專任專業技術人員補至6人，並於改正後向內政部報備併副知
原處分機關。該函於111年7月25日送達。嗣原處分機關於111年8月31
日至內政部營建署「全國建築管理資訊系統入口網」查得訴願人聘僱
之昇降設備專業技術人員仍未達法定人數，審認訴願人經限期改正未
改正，違反建築法第77條之4第5項第4款規定，乃依同法第91條之2第
2項第 4款規定，以111年9月6日北市都建字第1116047607號函（下稱
原處分）處訴願人停業 1年（自111年9月6日起迄112年9月5日止），
屆期未改正者，得報請內政部廢止訴願人昇降設備專業廠商登記證。
原處分於 111年9月8日送達，訴願人不服，於111年10月3日向本府提
起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以111年12月12日北市都建字第1116201
934 號函通知訴願人自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原
處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員李建良
委員宮文祥
中華民國 111 年 12 月 30 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印