跳到主要內容
-
臺北市政府 114.11.03 府訴三字第 1146085418 號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
訴願人因住宅租金補貼事件,不服原處分機關民國 114 年 7 月 4 日北市都企字
第 1143048539 號函,提起訴願,本府決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……六、行政
處分已不存在者。」
二、訴願人前經原處分機關以民國(下同)114 年 5 月 7 日北市都企字第 11430
25370 號函(下稱 114 年 5 月 7 日核定函)核定為 114 年度三百億元中
央擴大租金補貼核定戶(收件編號:114B001747),並自 114 年 1 月至 6
月按月受領租金補貼新臺幣(下同)7,000 元。嗣原處分機關查得訴願人於 114
年 5 月 27 日終止「臺北市萬華區○○街○○巷○○號○○樓」租賃契約,並
於 114 年 6 月 20 日起租賃「臺北市信義區○○路○○巷○○弄○○號○○
樓」房屋,114 年 5 月 28 日至 6 月 19 日無檢附租賃契約,乃以 114 年
7 月 4 日北市都企字第 1143048539 號函(下稱原處分)廢止 114 年 5 月
7 日核定函 114 年 5 月 28 日至 6 月 19 日部分,並請訴願人繳還 114
年 5 月 28 日至 6 月 19 日之溢領補貼款 5,336 元(7,000 元* 4/31+7,
000 元* 19/30)。訴願人不服,於 114 年 7 月 29 日向本府提起訴願,7
月 31 日補充訴願資料,8 月 7 日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後,以 114 年 8 月 12 日北市都企字第 114306028
0 號函通知訴願人自行撤銷原處分,另以 114 年 8 月 14 日北市都企字第 1
143040708 號函通知本府法務局。準此,原處分已不存在,揆諸前揭規定,所提
訴願應不受理。
四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 6 款,決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱(公出)
委員 張 慕 貞(代行)
委員 陳 愛 娥
委員 邱 駿 彥
委員 李 瑞 敏
委員 陳 衍 任
委員 陳 佩 慶
委員 邱 子 庭
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕