跳到主要內容
:::

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 115.01.20 府訴三字第 1146087863 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
    訴願人因住宅租金補貼事件,不服原處分機關民國 114 年 9 月 26 日北市都企字
    第 1143072104 號函,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
      款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……六、行政
      處分已不存在者。」
    二、案外人○○○【下稱○君,民國(下同)114 年 4 月 11 日死亡】前經原處分
      機關以 114 年 1 月 6 日北市都企字第 1133089301 號函(下稱 114 年 1
      月 6 日核定函)核定為 114 年度三百億元中央擴大租金補貼核定戶(收件編
      號:114B020584),並自 114 年 1 月至 5 月按月受領租金補貼新臺幣(下
      同)5,000 元。嗣原處分機關查得○君於 114 年 4 月 11 日死亡,且訴願人
      為○君之法定繼承人,乃以 114 年 9 月 26 日北市都企字第 1143072104 號
      函(下稱原處分)通知訴願人自事實發生日(114 年 4 月 11 日)起○君已喪
      失補貼資格,廢止 114 年 1 月 6 日核定函,並請訴願人協助繳還溢撥之租
      金補貼 8,333 元。該函於 114 年 10 月 1 日送達,訴願人不服,於 114 年
      10 月 28 日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,以 114 年 11 月 20 日北市都企字第 1143087265
      號函通知訴願人自行撤銷原處分,另以 114 年 11 月 21 日北市都企字第 1143
      083067 號函通知本府法務局。準此,原處分已不存在,揆諸前揭規定,所提訴
      願應不受理。
    四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 6 款,決
      定如主文。

                    訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱(公出)
                             委員 張 慕 貞(代行)
                             委員 陳 愛 娥
                             委員 盛 子 龍
                             委員 邱 駿 彥
                             委員 李 瑞 敏
                             委員 陳 衍 任
                             委員 周 宇 修
                             委員 陳 佩 慶
                             委員 邱 子 庭
                             委員 陳 陽 升
    中   華   民   國   115   年   1    月   20    日
    本案依分層負責規定授權人員決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕