訴願決定書

臺北市政府 115.03.18 府訴三字第 1146089440 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 114 年 12 月 8 日北市都建字第
11460486682 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
二、訴願人所有之本市士林區○○○路○○段○○巷○○之○○號○○樓建築物（門
牌整編前為本市士林區○○○路○○街○○之○○號○○樓，下稱系爭建物），
領有xx使字第xxxx號使用執照【為 7 層 1 棟 37 戶之鋼筋混凝土造建築物，
核准用途為集合住宅，屬建築物使用類組及變更使用辦法第 2 條第 1 項附表
一規定之 H-2 類組，集合住宅、住宅、民宿（客房數 5 間以下）】。原處分
機關查得系爭建物逃生避難通道有堆置雜物之情事，已妨礙逃生及影響公共安全
，乃以民國（下同）114 年 9 月 23 日北市都建字第 1146041831 號函通知訴
願人於 114 年 10 月 31 日內改善完畢，並將處理情形檢附照片回復原處分機
關，如經複查仍未改善，原處分機關將逕依建築法等規定查處。屆期原處分機關
未接獲改善之處理情形回覆，乃以訴願人違反建築法第 77 條第 1 項規定，依
同法第 91 條第 1 項第 2 款規定，以 114 年 12 月 8 日北市都建字第 11
460486682 號裁處書（下稱原處分）處訴願人新臺幣 6 萬元罰鍰，並限於文到
次日起 30 日內改善完畢，如經複查仍未改善，得依建築法規定連續加重罰。原
處分於 114 年 12 月 15 日送達，訴願人不服，於 114 年 12 月 19 日向本府
提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 115 年 2 月 26 日北市都授建字第 11530124
151 號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處分已不
存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員陳愛娥
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
中華民國 115 年 3 月 18 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印