跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 115.04.24 府訴三字第 1156081002 號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
訴願人因申請承租國民住宅事件,不服原處分機關民國 114 年 12 月 22 日北市都
服字第 1143095641 號函,提起訴願,本府決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
項、第 3 項規定:「訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十
日內為之。」「訴願之提起,以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
期為準。」第 77 條第 2 款前段規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應
為不受理之決定:……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80 條第 1 項本
文規定:「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時,原行政處分顯屬違法或不
當者,原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第 68 條第 1 項規定:「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達
。」第 72 條第 1 項本文規定:「送達,於應受送達人之住居所、事務所或營
業所為之。」第 73 條第 1 項規定:「於應送達處所不獲會晤應受送達人時,
得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
」
二、訴願人因申請承租國民住宅事件,不服原處分機關民國(下同)114 年 12 月 2
2 日北市都服字第 1143095641 號函(下稱原處分),於 115 年 1 月 27 日
向本府提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯。查原處分經原處分機關依行政程序
法第 68 條第 1 項、第 72 條第 1 項本文等規定,以郵務送達方式,按訴願
人戶籍地址(本市萬華區○○街○○段○○號○○樓之○○)寄送,於 114 年
12 月 24 日送達,有原處分機關送達證書影本附卷可稽,是原處分已生合法送
達效力。復查原處分說明三已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關,依訴願法
第 14 條第 1 項規定,訴願人若對之不服,應自原處分送達之次日(114 年
12 月 25 日)起 30 日內提起訴願。又訴願人地址在本市,無扣除在途期間問
題;其提起訴願之期間末日為 115 年 1 月 23 日(星期五),惟訴願人於
115 年 1 月 27 日始向本府提起訴願,有貼有本府法務局收文日期條碼之訴願
書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾 30 日之法定不變期間,揆諸前揭規定
,自非法之所許。
三、訴願人於 103 年 8 月 8 日以書面向原處分機關申請承租本市華昌國宅,經
本府以 103 年 8 月 11 日府都服字第 10336136600 號函通知訴願人符合承租
資格,已列入登記一般戶第 2697 號順位候租,俟輪配至訴願人等候順位再依序
通知辦理相關手續。嗣原處分機關以 114 年 11 月 28 日北市都服字第 114308
9540 號函通知訴願人於 114 年 12 月 16 日前檢附全戶戶籍謄本、全戶全國財
產稅總歸戶財產查詢清單及最近 1 年綜合所得稅各類所得資料清單等辦理資格
審查作業,並敘明逾期未送件者,將註銷其等候承租順位。嗣訴願人檢附 114
年 12 月 9 日核發之全戶戶籍謄本(戶號:xxxxxxxx)、113 年度綜合所得稅
各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等資料,原處分機關查認訴
願人之配偶○○○持有位於臺東縣卑南鄉○○村○○路○○巷○○號○○樓之○
○自有住宅 1 戶,核與臺北市國民住宅出租及管理要點第 4 點第 1 項第 3
款規定不符,乃以原處分否准訴願人之申請,核無訴願法第 80 條第 1 項本文
規定之適用,併予敘明。
四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 2 款前段
,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱(請假)
委員 張 慕 貞(代行)
委員 陳 愛 娥
委員 邱 駿 彥
委員 陳 衍 任
委員 周 宇 修
委員 陳 佩 慶
委員 邱 子 庭
委員 陳 陽 升
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕