訴願決定書

臺北市政府 100.11.16. 府訴字第10009141600號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人楊○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反化粧品衛生管理條例事件，不服原處分機關民國100 年 5月9 日北市衛藥食字
第 10033343400號裁處書，提起訴願，本府決定如下：主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違
法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：
「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起
，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「
訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間
......者。」
行政程序法第 48條第4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第 68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第 72條第 1項
前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第 73條第1 項
規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人
、受僱人或應送達處所之接收郵件人員。」第74條規定：「送達，不能依前二條規定為
之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於
應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該
送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書
寄存於送達地之郵政機關......。」
二、原處分機關於民國（下同）99年6月7日在○○城 1樓○○區（本市松山區八德路○○段
○○號），查獲訴願人印製發放「○○」化粧品廣告傳單（下稱系爭廣告），內容宣稱
：「......完美 V型小臉 ...... 追求美麗、完美......特殊的纖顏複合精華和咖啡因
能加強臉部線條 ......（面膜）獨特的 V型設計剪裁，可以拉提臉部曲線，提供臉部
豐富的保濕及由植物中萃取的蛋白質肉毒桿菌......」等文詞。嗣訴願人以100 年 1月
5日陳述意見書向原處分機關表示意見後，原處分機關審認系爭廣告未經申請核准，違
反化粧品衛生管理條例第24條第 2項規定，爰依同條例第30條第 1項及臺北市政府衛生
局處理違反化粧品衛生管理條例事件統一裁罰基準等規定，以100 年 5月 9日北市衛藥
食字第 10033343400號裁處書，處訴願人新臺幣 1萬 5,000元罰鍰。訴願人不服，於10
0 年10月13日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開原處分機關100年5月9日北市衛藥食字第10033343400號裁處書經交由郵政機關按
訴願人營業處所（臺北市士林區德行西路○○巷○○弄○○號○○樓）寄送，因未獲會
晤訴願人之代表人，亦無受領文書之同居人、受僱人或應受送達處所接收郵件人員，遂
以寄存送達方式，於100 年 5月 13日將該裁處書寄存於○○支局（忠誠路○○段○○
號），並作送達通知書 2份， 1份黏貼於應受送達人營業處所門首， 1份置於應受送達
處所信箱或其他適當位置，以為送達，有原處分機關送達證書影本附卷可稽，且該裁處
書說明五之（四）已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，準此，訴願人對該裁處書
不服，自應於送達之次日起30日內提起訴願，始為適法。又訴願人之地址在臺北市，無
在途期間扣除問題。是訴願人提起訴願之期間末日為100 年6 月12日。因是日為星期日
，依行政程序法第 48條第 4項規定，應以其次日（100 年 6月13日星期一）代之，惟
訴願人遲至100 年10月13日始向本府提起訴願，有貼有本府訴願審議委員會及原處分機
關收文日期條碼之訴願書在卷可憑，是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業
已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 11 月 16 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印