訴願決定書

臺北市政府 101.02.02. 府訴字第10109006700號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人馬○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反菸害防制法事件，不服原處分機關民國 100年11月28日北市衛健字第10051914
700 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關因民眾檢舉，於民國（下同） 100年 10月6日至本市大安區信義路○○段○
○巷○○號訴願人營業處所稽查，發現該場所係供公眾消費之室內場所，惟訴願人未於
該場所入口處設置明顯禁菸標示，乃當場拍照取證並製作稽查紀錄表。嗣於100年 10月
11日訪談訴願人之受託人林○○並製作調查紀錄表後，審認訴願人違反菸害防制法第15
條第 2項規定，惟考量其違規情節難以苛責，爰依同法第31條第2項及行政罰法第8條但
書、第18條規定，以100年11月28日北市衛健
字第100519 14700號裁處書，處訴願人法定最低額新臺幣（下同） 1萬元之二分之ㄧ即
5,000元罰鍰。訴願人不服，於 100年 11月 30日向本府提起訴願，同年12月2日補
正訴願程式，12月8日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以100年12月21日北市衛健字第10052511500號函通知訴願
人，並副知本府訴願審議委員會，以本案經重新審查結果，訴願有理由，故撤銷100年1
1月28日北市衛健字第10051914700號（原誤載為第10052243700號，嗣經原處分機關以1
00年12月23日北市衛健字第 10053019100號函更正）裁處書。準此，原處分已不存在，
訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 101 年 2 月 2 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平
東路3段1巷1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印