跳到主要內容
-
臺北市政府 101.07.27. 府訴字第10109102800號訴願決定書
訴 願 人 ○○股份有限公司
代 表 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府衛生局
訴願人因違反食品衛生管理法事件,不服原處分機關民國101年4月10日北市衛食藥字第1013
1872900號函,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人販售之「○○(有效日期 2014.07.25)」產品,營養標示欄位中標示每 1份500
毫克 /粒,而未以公克為單位標示每 1份量,其標示不符規定,經原處分機關於民國(
下同)100年 11月28日在○○股份有限公司校園分公司(臺北市大安區○○○路○○段
○○號○○樓)查獲,並審認訴願人違反食品衛生管理法第17條第 2項規定,爰依同法
第29條第1項第3款規定,以101年 4月10日北市衛食藥字第10131872900號函,命訴願人
於101年6月15日前將違規產品改正完成。訴願人不服,於 101年5月9日向本府提起訴願
。
三、嗣原處分機關就上開產品標示是否違反規定,以101年5月16日北市衛食藥字第 1013478
5400號函請行政院衛生署食品藥物管理局釋示,經該局以 101年5月24日FDA食字第1010
033328號函復略以:「主旨:有關貴局函詢○○股份有限公司販售『○○』產品營養標
示疑義乙案......說明:......二、經查案內產品營養標示單位呈現方式尚無不符規定
之處......。」原處分機關乃以101年6月1日北市衛食藥字第10152231900號函通知訴願
人並副知本府訴願審議委員會,撤銷上開 101年4月10日北市衛食藥字第10131872900號
函。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定,自無訴願之必要。
四、另訴願人請求停止執行系爭處分乙節,因原處分機關已自行撤銷原處分,已無停止執行
之問題,併予敘明。
五、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第6款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文(公出)
副主任委員 王 曼 萍(代理)
委員 劉 宗 德
委員 陳 石 獅
委員 紀 聰 吉
委員 戴 東 麗
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
委員 覃 正 祥
委員 傅 玲 靜
委員 吳 秦 雯
中華民國 101 年 7 月 27 日市長 郝龍斌
訴願審議委員會主任委員 蔡立文 決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕