訴願決定書

臺北市政府 101.09.20. 府訴二字第10109134800號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反化粧品衛生管理條例事件，不服原處分機關民國101年5月25
日北市衛食藥字第10134919300號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴
願逾法定期間......者。」
二、訴願人於「○○○」網站（網址： xxxxx）刊登「○○」化粧品廣告
，內容載有「......膠原蛋白增生抗皺（防皺、去皺）......」等詞
句，經高雄市前鎮區衛生所於民國（下同） 101年5月8日查獲，因訴
願人營業地址在本市，經該所以101年5月9日高市鎮衛字第101700233
3號函移請原處分機關處理。嗣經原處分機關於 101年5月18日訪談訴
願人之代表人○○○並作成調查紀錄表後，審認上開廣告未經申請核
准即擅自刊登，違反化粧品衛生管理條例第24條第 2項規定，乃依同
條例第30條第 1項及統一裁罰基準規定，以101年5月25日北市衛食藥
字第10134919300號裁處書，處訴願人新臺幣1萬5，000元罰鍰。訴願
人不服，於101年6月29日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯
。
三、查原處分機關101年5月25日北市衛食藥字第10134919300號裁處書於1
01年 5月29日送達，有送達證書影本附卷可證，而該裁處書說明五之
（四）已載明不服之訴願救濟期間及收受訴願書之機關；又訴願人地
址在臺北市，並無在途期間扣除問題。是依首揭訴願法第14條第 1項
規定，訴願人若對之不服，應自裁處書達到之次日（即101年5月30日
）起30日內提起訴願。準此，訴願之期間末日為101年6月28日（星期
四），惟訴願人遲至101年6月29日始向本府提起訴願，有貼妥本府訴
願審議委員會收文條碼之訴願書在卷可憑；是訴願人提起本件訴願已
逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規定，自非法之
所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
2款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 9 月 20 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印