訴願決定書

臺北市政府 102.04.19. 府訴二字第10209059900號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反醫療法事件，不服原處分機關民國102年1月25日北市衛醫護字第 10230972000
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日......。」第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由
郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或
營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書
付與有辨別事理能力之同居人、受僱人或應受送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人為○○診所（設址於本市大安區○○○路○○段○○號○○樓）負責醫師，經民
眾於民國（下同）101年11月21日向市長信箱檢舉該診所於網站（網址:xxxxx及xxxxx
）刊登「 ......○醫師新書上架!! 想要免費索取【○○○】，只要點讚加入粉絲團後
，私訊留下您的姓名／MAIL/ 手機號碼，就有機會得到免費新書還有免費課程喔！！！
......101年11月5日下午 1點，顧客參加好禮二重奏！當日來店每人贈送○○課程一次
......！xxxxx）」、「......101年11月5日下午 1點，顧客參加好禮二重奏！當日來
店每人贈送○○課程一次 ......」及民眾於101年12月24日檢舉該診所於「○○○」書
冊封面刊登「○○診所智慧型○○體驗券及3D-MRA免費檢測詳見 P.106......」等詞句
之醫療廣告。嗣經原處分機關於 101年12月7日及102年 1月11日分別訪談該診所之受託
人○○○及訴願人，並製作調查紀錄表後，乃審認該診所於上開網站及書冊刊登贈送免
費課程等之行為，係以不正當方法招攬病人，違反醫療法第61條第 1項規定，爰依同法
第 103條第1項第1款、第115條第1項及臺北市政府衛生局處理違反醫療法事件統一裁罰
基準規定，以102年1月25日北市衛醫護字第 10230972000號裁處書，處訴願人新臺幣（
下同）7萬元（違規廣告共 3則，第1則處5萬元，每增加1則加罰1萬元，合計7萬元）罰
鍰。訴願人不服，於102 年3月8日經由原處分機關向本府提起訴願， 3月15日補正訴願
程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分機關 102年1月25日北市衛醫護字第10230972000號裁處書係以郵務送達方式，
依訴願人之營業所（臺北市大安區○○○路○○段○○號○○樓）寄送，並於 102年1
月29日送達，有送達證書影本附卷可稽。而該裁處書說明五（三）已載明不服之訴願救
濟期間及收受訴願書之機關；又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題，依訴願
法第14條第 1項規定，訴願人若對之不服，應自行政處分達到之次日（即102年1月30日
）起30日內提起訴願，是本件訴願人提起訴願之期間末日原為102年2月28日，因是日為
國定假日，依行政程序法第48條規定，應以其次日（即 102年3月1日，星期五）代之，
故訴願人應於102年 3月1日前提起訴願始為適法。惟訴願人遲至 102年3月8日始向本府
提起訴願，有蓋有原處分機關收文日期之訴願書在卷可憑。是其提起訴願已逾30日之法
定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第2 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 4 月 19 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印