訴願決定書

臺北市政府 102.08.16. 府訴二字第10209120900號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司.
代表人 ○○○（馬來西亞籍）
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反食品衛生管理法事件，不服原處分機關民國102年 6月5日北市衛食藥字第 102
34562500號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、民眾檢舉訴願人販售之「○○（有效日期： 2014.06.20 ）」食品，成分標示為「冬蟲
夏草菌絲體萃取液」，惟其外包裝上有冬蟲夏草圖樣，涉易生誤解。案經原處分機關審
認訴願人違反食品衛生管理法第19條第 1項規定，乃依同法第29條第1項第3款規定，以
民國（下同）102年6月5日北市衛食藥字第10234562500號函通知訴願人，命其於102年7
月31日前將違規食品改正完成。訴願人不服，於102年 7月3日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查，審認本件處分待重新調查後另為處分，乃以 102年 7月23日
北市衛食藥字第10235681800號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開102年6月5日
北市衛食藥字第 10234562500號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 8 月 16 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印