訴願決定書

臺北市政府 103.10.08. 府訴二字第10309128500號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反職能治療師法事件，不服原處分機關民國103年7月28日北市衛醫護字第103334
94900 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
原處分撤銷，由原處分機關於決定書送達之次日起30日內另為處分。
事實
訴願人執業登錄於本市○○院，領有原處分機關核發有效日期至民國（下同）103年5月22日
之職能治療師執業執照（執照字號：北市衛醫職師執字第Axxxxxxxxx號），依醫事人員執業
登記及繼續教育辦法第7條規定，應於102年11月22日前辦理執業執照更新，惟訴願人遲至10
3年 6月30日始至原處分機關辦理。經訴願人於103年7月1日陳述意見後，原處分機關審認訴
願人違反職能治療師法第7條第1項規定，乃依同法第34條第 1項規定，以103年7月28日北市
衛醫護字第10333494900號裁處書，處訴願人新臺幣1萬元罰鍰。該裁處書於103年7月31日送
達，訴願人不服，於103年8月1日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、按職能治療師法第 3條規定：「本法所稱衛生主管機關......在直轄市為直轄市政府 .
.....。」第 7條第1項規定：「職能治療師應向執業所在地直轄市、縣（市）衛生主管
機關申請執業登記，領有執業執照，始得執業。」第10條第 1項規定：「職能治療師停
業或歇業時，應自事實發生之日起三十日內，報請原發執業執照機關備查。」第34條第
1 項規定：「違反第七條第一項......第十條第一項......規定者，處新臺幣一萬元以
上五萬元以下罰鍰。」
醫事人員執業登記及繼續教育辦法第 7條規定：「醫事人員辦理執業執照更新，應於其
執業執照應更新日期屆滿前六個月內，填具申請書，並檢具下列文件及繳納執業執照費
，向原發執業執照機關申請換領執業執照：一、原領執業執照。二、最近三個月內之一
吋正面脫帽半身照片二張。三、執業所在地醫事人員公會會員證明文件。四、繼續教育
或其他相關證明文件：......（三）前二目以外之醫事人員：完成第十三條第一項各款
所定繼續教育之證明文件。」
臺北市政府94年2月24日府衛企字第09404404400號公告：「......公告事項：......六
、本府將下列業務委任本府衛生局，以該局名義執行之：......（三）、職能治療師法
中有關本府權限事項......。」
二、本件訴願理由略以：訴願人已於97年 4月15日於○○院由職能治療師調陞為課長職務，
未實際進行職能治療師業務。訴願人接獲原處分機關換證公文後，前往辦理相關作業，
並陳述無實際從事職能治療師業務，是否可辦理撤銷執照，惟承辦人表示仍須先進行換
證。訴願人依程序完成換證後，卻收到裁處書處分，請求准予辦理執照撤銷並撤銷罰鍰
。
三、查訴願人執業登錄於本市○○院，領有原處分機關核發有效期限至103年5月22日之職能
治療師執業執照，依醫事人員執業登記及繼續教育辦法第7條規定，應於102年11月22日
前辦理執業執照更新，惟訴願人遲至103年6月30日始至原處分機關辦理。有訴願人執業
執照、103年 7月1日意見陳述書等影本附卷可稽；原處分固非無據。
四、惟查訴願人主張其已於97年 4月15日調陞為課長職務，未實際從事職能治療師業務，並
有卷附○○院在職證明書及本府社會局派用令等影本可稽。訴願人雖於執照效期屆至後
始辦理執照更新，然遍查原卷，原處分機關並未能提出足以認定訴願人無照執業之事實
。則訴願人是否於執照期限屆滿後無照執業，而違反職能治療師法第7條第1項之規定？
或係違反同法第10條第 1項規定未辦理停業或歇業備查？不無疑義。事涉訴願人違規事
實之認定及法律之適用，實有予以釐清確認之必要。從而，為求原處分之正確及維護訴
願人之權益，應將原處分撤銷，由原處分機關於決定書送達之次日起30日內另為處分。
五、綜上論結，本件訴願為有理由，依訴願法第81條，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 103 年 10 月 8 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印