訴願決定書

臺北市政府 105.05.26. 府訴一字第10509074300號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因國家賠償事件，不服○○醫院民國105年 1月20日北市醫人字第10434999500號函，
提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條
第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於
非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」國家賠償法第10條規
定：「依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。賠償義務機關對於
前項請求，應即與請求權人協議。協議成立時，應作成協議書，該項協議書得為執行名
義。」第11條第 1項前段規定：「賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十
日不開始協議，或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償
之訴。」第12條規定：「損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民事訴訟法之規定。」
二、訴願人原係改制前○○醫院簡任第十職等副院長。該院於民國（下同）94年1月1日，與
其他○○院所合併為○○醫院（下稱○○醫院）。訴願人經核列為留用人員，並獲遴聘
為○○醫院○○院區院聘醫務長。嗣訴願人以○○醫院未依公務人員保障法第12條規定
辦理轉任或派職相當原職（副院長）職務，先後兩項職務依臺北市政府衛生局所屬醫療
機構人員獎勵金發給基準及相關規定，發放金額上限差額為新臺幣（下同） 3萬元，其
財產上權利受有損害，乃依國家賠償法第2條第2項規定，於104年12月3日向○○醫院請
求財產上及非財產上權利損害，計 427萬元。案經聯合醫院審認其無賠償責任，乃以10
5年 1月20日北市醫人字第10434999500號函通知訴願人拒絕賠償，並敘明如不服拒絕賠
償之決定，得依國家賠償法第 11條第1項規定向普通法院提起損害賠償之訴。訴願人不
服該函，於105年3月21日向本府提起訴願，並據○○醫院檢卷答辯。
三、查國家賠償案件，如經賠償義務機關拒絕賠償，請求權人得向法院提起民事損害賠償之
訴，揆諸前揭國家賠償法第11條及第12條規定自明。是訴願人如對○○醫院上開拒絕國
家賠償之決定不服，自應循民事訴訟程序請求救濟。本件非屬訴願救濟範圍內之事項，
訴願人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲（公出）
委員張慕貞（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 105 年 5 月 26 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印